Перейти к содержимому


- - - - -

О прогнозе социально-экономи­ческого развития города Желез­нодорожного на 2012-2014годыПостановление № 2969


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Guest_JKLNet_*

Guest_JKLNet_*
  • Гости

Отправлено 07 November 2011 - 11:14 11:14

Постановление № 2969 на сайте Администрации города

За период с 2011 по 2014 год планируют построить 1 школу и 2 детских садика.
И это при том, что СКОПА построит 3 дома на Некрасова, 1 дом на ул.1Мая, 1 дом построен на Жилгородке, Диострой-инвест - 1 дом на ул.Жилгородок, Мортон - группа домов на ул.Смельчак, крупные микрорайоны Центральный и Центр-2.

Думаем и обсуждаем социально-экономическое развитие г.Железнодорожного.

[attachment=11436:zheldor_...ya_14096.pdf]

Сообщение отредактировал JKLNet: 07 November 2011 - 11:14 11:14

  • 0

#2 marina

marina

    старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4251 сообщений
  • Gender:Female

Отправлено 07 November 2011 - 11:33 11:33

здесь еще интересна корреляция между объемом вводимого жилья и приростом населения. такое ощущение, что в расчет брался только естественный прирост за счет новорожденных - 2-3 тыс. новых жителей ежегодно. а новоселов наверное "забыли" посчитать. так вот получается, что за 3 года будет введено 927 000 кв.м., а население при этом прирастет всего на 11 000 жителей. т.о. получается, что на каждого нового жителя придется по 84 кв.м. общей площади возводимого жилья. это не укладывается ни в одни нормативы, я уже не говорю про фактическое положение дел. даже если рассчитать из максимального норматива 35 кв.м. на человека, то прирост составит как минимум 26 500 человек. и это без учета новорожденных. а в реальности прирост населения будет тысяч 60. а далее по накатанной - нехватка садов, школ, поликлиник, транспорта и пр. ..
вот такая арифметика...
вы, кстати, за кого будете голосовать? icon_wink.gif
  • 0

#3 Guest_LexIgnatov_*

Guest_LexIgnatov_*
  • Гости

Отправлено 07 November 2011 - 19:04 19:04

Тэкс... Оппозиция тут похоже влилась? Странно как то, ненавязчивая агитация оппозиции явно просматривалась и раньше у вас.

Это не агитация. Это гражданская позиция.

По сути документа.
Рассмешили расчёты прироста населения. В Теме о ПЗЗ я и другие форумчане вычислили, что в Центр-2 будет жить около 60тыс. Условно представим что район будут строить лет 10, таким образом население будет увеличиваться на 6тыс. в год, без учёта естественного прироста и других строящихся районов. А в документе заявлен рост 2-3тыс., Ха!

Вместе с тем уровень обеспеченности населения прогнозируется:
- Всего +1 школа до 2014г.
- Объём платных услуг системы образования: рост со 198 до 265 млн.руб, т.е. рост расходов на платное образование
- Больничными койками: уменьшение с 39,7 до 34,3 коек на 10тыс.
- Число врачебных больничных коек: уменьшение 525 до 490 мест, всего.

Сообщение отредактировал LexIgnatov: 07 November 2011 - 19:25 19:25

  • 0

#4 Guest_Джон Терри_*

Guest_Джон Терри_*
  • Гости

Отправлено 07 November 2011 - 20:51 20:51

следуя последним тенденциям в документе надо написать так -
За период с 2011 по 2014 год планируюется построить 1 школу и 2 детских садика (если ПЖИВ ЕР наберет больше 55%, то 2 школы и 3 садика, если 95%, то расходы будут как в Чечне) icon_razz.gif
  • 0

#5 MCF

MCF

    завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 960 сообщений
  • Gender:Male

Отправлено 08 November 2011 - 07:38 07:38

Да я знаю... Да и сама как то не очень за... Скорее против. Но уж очень откровенная агитация у товарищей.)))

Да ладно Вам, не скромничайте, "не очень за"- это еще не значит "против" :)
Оппозиция, слово-то какое интересное назвали. А что, есть какая-то программа, которой можно оппонировать? Голосуйте за ПЖиВ и будет Вам счастье, обещают добавить еще жителей и построить (?) 2 детсадика... а может отремонтировать, как с поликлиниками. Только вот потом не ругайтесь и не предъявляйте претензии "властям", зная, что отдали свой голос за ПЖиВ или провалялись на диване, когда нужно было сделать то немногое, что нужно в первую очередь для себя.
  • 0

#6 Guest_pui_*

Guest_pui_*
  • Гости

Отправлено 08 November 2011 - 08:41 08:41

Да я знаю... Да и сама как то не очень за... Скорее против. Но уж очень откровенная агитация у товарищей.)))

Агитация за кого?
  • 0

#7 Guest_Gex_*

Guest_Gex_*
  • Гости

Отправлено 08 November 2011 - 16:23 16:23

т.о. получается, что на каждого нового жителя придется по 84 кв.м. общей площади возводимого жилья. ... а далее по накатанной - нехватка садов, школ, поликлиник, транспорта и пр. ..

84 - это в среднем, а так по 2012г - 68кв.м. на нового жителя, в 2013 - 97кв.м. на нового жителя, в 2014 - 102кв.м. на нового жителя. Комфорт растет, однако.

По сути документа.
Рассмешили расчёты прироста населения. В Теме о ПЗЗ я и другие форумчане вычислили, что в Центр-2 будет жить около 60тыс. Условно представим что район будут строить лет 10, таким образом население будет увеличиваться на 6тыс. в год, без учёта естественного прироста и других строящихся районов. А в документе заявлен рост 2-3тыс., Ха!

Вместе с тем уровень обеспеченности населения прогнозируется:
- Всего +1 школа до 2014г.
- Объём платных услуг системы образования: рост со 198 до 265 млн.руб, т.е. рост расходов на платное образование
- Больничными койками: уменьшение с 39,7 до 34,3 коек на 10тыс.
- Число врачебных больничных коек: уменьшение 525 до 490 мест, всего.

Даже не знаю как реагировать на этот прогноз. С одной стороны - смешно. С другой - ведь на основе как раз таких "утвержденных" прогнозов и планируется развитие инфраструктуры. Как городской (образование/больнички/спорт/культура), так и областной (транспорт и т.д.). Не с проста же постановление начинается с фразы "В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации"...

И ведь если сделать пару "допущений" про численность населения, то остальные цифры выглядят вполне приемлемо...
Хотя вопросы всё-равно имеются:
1. Обеспеченность новых жителей новыми рабочими местами - 4.4% (1 место на 23 жителя всех возрастов). Или 1 новое рабочее место на 14 новых жителей работоспособного возраста. И это при заниженных показателях прироста населения!
2. Обеспеченность детскими садами - практически идеальная! 85-92%. Нет у нас такой проблемы! Но цифры даны очень хитрые: количество детсадов (не мест в детсадах, а самих зданий!) и обеспеченность как "количество в садах мест деленное на 1000 детей дошкольного возраста". Как можно верить этим цифрам?
К тому же цифры обеспеченности от вариантов к вариантам не меняются (а население ведь меняется). Да и почему обеспеченность садами растет, в то время как новых садов не строится? Либо сады резиновые, либо новоселы будут заезжать без детей... Зато итоговые цифры очень красивые! И прогнозы исключительно положительные!

Кому и о чем будем писать? Кто контролирует точность этих цифр? Прокуратура?
  • 0

#8 Harry

Harry

    старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2538 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Обираловка

Отправлено 08 November 2011 - 17:50 17:50

Кто контролирует точность этих цифр? Прокуратура?


Да какие санкции за прогноз? Там и по предлагаемым двум вариантам цифры широко гуляют (пессимистический и оптимистический?), из чего они взяты, не указано. Прогноз одним словом. Так кому то видится. Например, количество малых предприятий - их что, администрация создаёт по графику? Численность официально зарегистрированных безработных - либо 318 либо 346 в 2014 г.! Как можно с такой точностью пальцем в небо на три года вперёд тыкать? Объём платных населению - характерно увеличение чуть ли не в 2 раза в среднем...с учётом официальной ~5% годовой инфляции, по видимому, за счёт дальнейшего ликвидации "бесплатности".

PS Вон и в Чехове такая же ерунда с инфраструктурой. Возводят микрорайоны без садов-школ-поликлиник. Чужие ошибки не впрок.

— Микрорайон изначально строится для военослужащих. Нам обещали, а я и сам проекты смотрел, — переживает глава Стремиловского поселения, на территории которого и находится стройка, Николай Гудков, — изобилие комфорта. Бассейн, школу на тысячу мест, два детсадика, поликлинику, пожарное депо на две машины, здание полиции... Мы потому и разрешение на стройку дали: все выглядело для местных крайне выгодно. Полиция, пожарные у нас только в городе.
.... Под боком у города Чехова столичная, разрекламированная как импортный блокбастер компания СУ-155 построила пару лет назад микрорайон Губернский. И поначалу — ни копейки затрат на магазины, школы, садики, городскую инфраструктуру...
....Вся инфраструктура должна появляться сразу, а не потом, под диким давлением. Я ошибок прежней администрации повторять не собираюсь, — настроен решительно глава района....

http://www.mk.ru/soc...-nilyudyam.html
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных